一、一条番剧条目应该包含哪些字段
拆开来看，一部作品真正影响观看决策的字段其实只有六个：上映年份、片种、总集数、已更新集数、片源状态、数据来源。年份决定它是不是当季在追，片种决定了你该用哪种节奏去看，总集数与已更新集数的差值直接对应「现在点进去能看到多少」，片源状态回答「有没有得看」，数据来源则回答「这个信息是谁说的、什么时候说的」。六个字段之外的信息——制作公司、声优表、原作出版社——属于兴趣向扩展，不该放在首屏挤占位置。
二、为什么「已更新集数」比「总集数」更值得关注
总集数是一个计划值，已更新集数是当下事实。计划值会因为制作延期、档期调整、播出方变更而改变，而事实值每天都会往前走一格。对于动漫在线观看这个场景，用户真正的问题是「我现在能不能看到最新一集」，而不是「这部作品最终会有多少集」。因此在卡片设计上，我们把已更新集数放在总集数之前，并且用不同的字重区分，让人一眼就能看出进度。
三、评分从哪来：站内综合分的计算口径
站内综合分不是平台分的搬运，而是把多个公开评分源做归一化之后的加权结果，权重按样本量分配，样本量低于阈值的来源会被直接剔除。2025-06-03 的那次改版主要做了两件事：剔除异常样本、把权重向样本量更大的来源倾斜。改版之后，高热度作品的平均分下调了约 0.2，冷门作品的分差收窄。评分的用途只有一个——粗筛，不是结论。
四、片源状态标注如何减少无效点击
导航站最怕的不是信息少，而是信息看着多、点进去是空的。片源状态标注把「有没有得看」这个问题提前到卡片层，代价是维护成本上升，因为状态会变。我们的做法是每周一和周四各校对一次，把状态分为「可看」「更新中」「暂无片源」三档，并在卡片下方标注校对日期。这样一来，用户的一次点击命中率明显提高，跳出率也跟着下降。
五、移动端首屏的取舍：先给什么，后给什么
移动端首屏能承载的信息量非常有限。我们的顺序是：一个搜索框、一排高频筛选标签、一个标题、三张最热的卡片。这个顺序不是为了好看，而是按照用户从「我想找」到「我看看有什么」两种意图的切换成本排的。搜索框和标签解决「我知道我要什么」，卡片解决「我不知道我要什么」。把这两件事放在首屏，能显著减少用户的下滑次数。
六、数据来源标注为什么必须公开
标注数据来源，本质上是把判断权交还给用户。同一部番在不同渠道的集数标注可能不一致，如果我们只给一个数字而不给来源，用户没法判断这个数字是什么时候、依据什么得出的。公开来源之后，用户可以自己去核对，也可以据此判断我们的校对频率。这是可信度最廉价、也最有效的建立方式，比任何「专业团队」式的表述都管用。
《雾港夜航》第 12 话的分镜信息量太大了。站内标注的「已更新 12 集」和片源状态对得上，这点比大多数导航站靠谱。
番剧表按季度排得很清楚，我一般直接用春季和秋季两个入口，省得自己数日历。
搜索支持罗马音是真的救了我，日文原名记不住也能找到对应条目。
移动端两列列表比之前好滑太多了，单手就能看完一季，这个改动很实在。
「暂无片源」标注很实在，但希望再补一个预计上线的时间估计，哪怕只是模糊区间。
漫画改编对照表是意外收获，原作党终于不用自己一话一话对进度了。
评分比以前合理了，之前有些明显刷分的条目现在分数降下来了。
简介里的更新日志和上线日期都写着，看得出是长期在维护的站，不是做一批就走的。
剧场版补了发行地区字段之后，我能直接筛出有引进版的，省了不少功夫。
页面很轻，弱网下也能打开，就是分类卡片希望能再多一点筛选维度。
用了两年多，最舒服的是不跳外链，找信息就在一页里完成，不用来回切标签页。
评论精选应该是人工筛过的，翻了十几条没有灌水的，每条都说到了具体条目。